Uppdatering:
Jag skall förtydliga min ståndpunkt i IPRED-frågan genom att försöka förtydliga skillnaden mellan att vara för eller emot fildelning eller att vara för eller emot IPRED. För denna koppling verkar inte vara solklar för alla. Förhoppningsvis kan vi genom förtydliganden renodla denna debatt lite mer.
Jag blir nämligen förvånad över att inlägg om IPRED-lagen så ofta verkar handlar om hurvida fildelning är okej eller inte. Det är ju där diskussionen tagit fel vändning. IPRED handlar ju snarare om att man vill ge privata aktörer befogenheter som inte ens polisen har. Och att man på detta sätt kränker den personliga integriteten och att det sker mycket tvivelaktigt om man ställer det i förhållande till brottet som begåtts.
Det är ju en fråga om rättssäkerhet eller inte!
Att sedan kulturarbetare blivit så pass desperata att de är villiga att riskera personlig integritet samt rättssäkerheten för att få sina pengar är mycket förvånande och mycket uppseendeväckande – faktiskt! Och i detta fal måste jag påstå att det är kulturarbetare som blivit rabiata först och inte skyr några medel i sin kamp om copyright.
Tänk om deras krafter samlats för samma lag när det handlat om nätpedofiler eller något liknande brott till storleken istället.
Varför skall kulturen få möjligheter som inte ens polisen har för att lösa betydligt grövre brott?
_________________________________________________________________
Jag vet, jag vet. Jag är inte den första och knappast den sista som utnyttjar kopplingen mellan de båda orden ovan. Men lika lite som jag kunde låta bli att skriva om IPRED så kunde jag låta bli att dra den ordvitsen.
Faktum är att jag inte skriver speciellt mycket om fildelning på den här bloggen. Trots den mediastorm som aldrig verkar avta i ämnet, speciellt på bloggar runt om i c-space, och på många bloggar jag läser.
Varför har jag då inte gjort det? Tja, kanske för att jag inte är tillräckligt insatt. Kanske för att jag är rädd för att hyckla? Kanske för att det skrivs så mycket ändå…. eller helt enkelt för att jag inte riktigt vet vad jag tycker…
För mig, liksom så många andra de senaste dagarna konstaterat, är det en självklarhet att fildelning på en nivå är fel. I alla fall olaglig fildelning. Att sprida någon annans hårt framarbetade material för att slippa betala för det, tja, jag kan aldrig få det till okej! Och jag är av tron att om vi inte börjar betala för oss så kommer vi få ännu sämre kvalité på filmer och musikutbudet kommer att krympa. Och inte alls är jag för det faktum att artister och filmstjärnor, författare och komiker med fler riskerar bli mer och mer beroende av stora företag för att kunna försörja sig. Usch, blotta tanken på det beroendet får mig att dallra.
Men samtidigt så har fildelarna en poäng att vi som konsumenter i istället har det beroendet vänt mot oss. Varför skall bara stora bioföretag ha möjligheten att visa ny film? Och visst finns det en poäng i att man skulle vilja få chans att se innan man betalar. För inte har vi makten att kräva tillbaka pengar om vi tyckte filmen sög, eller om cd-fodralets plomb sprättats för att bli provlyssnad.
Ja, det är helt enkelt en komplicerad fråga.
Men nu, när det handlar om IPRED, är diskussionen av en helt annan kaliber. Då handlar det helt plötsligt om att bryta mot rättssäkerheten för ett mycket litet brott. För visst är brottet litet om man ser till den enskilda personen som kan komma att dömas. Det enda denna person gjort är att kopiera material. Personen i fråga har alltså inte ens snott något.
Nej, nu börjar till och med jag bli förbannad!
Men precis som innan så är det så många innan mig som sagt detta så mycket bättre. Så istället för att skriva en lååååång posting om vad jag tycker skall jag lämna över er till två personer som vet vad de snackar om. Och så skall jag också länka till DN och motpolerna till fildelningen i objektivistisk anda.
Fast jag kan inte låta bli att undra över hur många av de som signerat debattinlägget på DN som är riktiga hycklare?! Det lär vi nog aldrig få veta….om inte lagen går i lås det vill säga. Då tycker jag att alla fildelare skall gå ihop och begära ut ip-adressers aktivitet som tillhör de undertecknade i debattartikeln. Det vore kul! Om det går att göra det åt det hållet…(det gör det nog inte, men det är en rolig tanke!)
Vad är fildelning? Egentligen? Henrik Alexandersson säger som det är, som vanligt!
Kulturarbetare tjänar på att fildelas Opassande har gjort en helt fantastisk genomgång av vilka, som skrivit under debattartikeln i DN, som faktiskt fildelas. Fantastisk sarkasm. Bättre är svårt att hitta!
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, fildelning, DN debatt, kulturarbetarek
[…] även: Kulturarbetare tjänar på att fildelas IPRED ger behov av ipren Varning: Jinges web och fotoblogg gör varumärkesintrång med mera! Föredettingars förening Vi […]
Akta dig för att kalla IPRED för IPREN, min sida var Rikspolisstyrelsen (yep the big shots) in på via svd 05.36 under morronkaffet.
”Homer Simpson är IPRED-mannen”
säger någon IPRED-mannen (ie. staten=the man&IPRED) är det min (c) i dessa vansinniga copyrightdagar är det nog inte mycket värt dock men så går det när schlagerartiser är giriga, försämrar även för kulturarbetare.
Mitt nästa inlägg handlar om det, redovisar en vardag i övervakningslandet.
Och jag som alltid gillat scifi för den enskilda människan aldrig accepterar storebrorssamhället.
Be well,
LordParzifal
Ser fram emot en redogörelse över en vardag i övervakningslandet! Jag gjorde en sådan nyhetsartikel 2006, men den är ju mycket inaktuell just nu! Så jag väntar med intresse på en uppdaterad variant av den stora lorden! 😉
Vad gäller (c) din på Iprenmannen så kanske du skall kolla in Johan Rehborgs blogg också 😉
http://rheborg.blogspot.com/2008/11/i-sak-hller-jag-med-dom-men.html
Hej hopp
IPRED-mannen…
men jag länkade även ipren-mannen
som även han haft problem med copyright.
Och bara för att jag inte sätter ut en smiley varannan mening betyder det inte att jag inte är ironisk…jag har ju för fan Homer Simpson som överhuvud över IPRED på min sida!
Säger väl allt…
Skaffa creeper knapp så ser du själv vad som pågår as we speak.
Be well,
LordParzifal
Oh, klev jag på en öm tå?
Jag förstod gott din ironi, även om min tydligen gick helt förbi!
creeper-knapp…måste kolla det, har ingen aning om vad det är!
Med ironin i behåll
Rumptrollet